Вирок № 4708011, 30.07.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-607\09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

При секретарі Борисейко М.О.

За участю прокурора Бірковської О.Л.

Адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українець, громадянин України, уродженець с. Тулин Борщівського району Тернопільської обл., який має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: Тернопільська обл., Борщівський р-н, с. Тулин, проживає: м. АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий 10.12.2007 р. Подільським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

за ст. 309 ч. 2 КК України,span>

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., українець, громадянин України, уродженець м, Київ, який має середню спеціальну освіту, не працює, проживає: м. АДРЕСА_2 , має на утриманні малолітню дитину, одружений, раніше судимий:

- 02,08.1999 р. Московським районним судом м. Києва за ст. 142 ч1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 01 06.2001 р. Московським районним судом м. Києва за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 02.11.2006 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

за ст. 309 ч. 2 КК Україниspan>

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., українець, громадянин України, уродженець м. Таллін, Естонія, який має середню спеціальну освіту, не працює, зареєстрований та проживає: м. АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

за ст. ст. 309 ч. 2 , 317 ч. 1 КК України, -span>

встановив:

ОСОБА_3 . 31.03.2009 p., приблизно о 13.30 год., знаходячись по місцю свого проживання за адресою: м. АДРЕСА_3 , вступив у злочинну з ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 ., направлену на незаконне виготовлення із макової соломи наркотичного засобу - ацетильований опій, для чого надав з цією метою кухню квартири, в якій він проживав, та столовий посуд.

Після цього, в період часу з 13.30 год. по 16.20 год., ОСОБА_2 ., за попередньою змовою з ОСОБА_3 . та ОСОБА_1 ., із макової соломи, яку той привіз із собою, за допомогою кухонного посуду наданого ОСОБА_3 ., шляхом екстрагування, незаконно виготовив без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, чим скоїв незаконне його придбання без мети збуту. Потім, ОСОБА_3 . разом з ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 ., знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_3 частину незаконно виготовленого наркотичного засобу вжили внутрівенно. А залишки наркотичного засобу, що лишились після виготовлення ними із макової соломи наркотичного засобу ацетильований опій, та використані шприці із залишками наркотичного засобу ацетильований опій почали незаконно зберігати у приміщенні вищевказаної квартири.

Решту незаконно виготовленого ними наркотичного засобу, що знаходився в 3 одноразових медичних шприцах, ОСОБА_2 . передав для подальшого зберігання ОСОБА_1 .

В цей же день, приблизно о 16.20 год., за адресою: м. АДРЕСА_3 , працівникам міліції був затриманий ОСОБА_1 ., у якого під час проведення поверхневого огляду, із поліетиленового пакета, який той тримав у руках, було вилучено 3 одноразові ін'єкційні медичні шприци з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_1 від 08.052009 p., являється наркотичним засобом – ацетильований опій, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,251 г, який ОСОБА_1 . за попередньою змовою з ОСОБА_3 . та ОСОБА_2 . незаконно придбав, зберігав та виготовив без мети збуту.

А також під час огляду квартири № АДРЕСА_3 працівниками міліції було вилучено: одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_2 від 01.06.2009 p. є наркотичним засобом - ацетильований опій, масою (в перерахунку на речовину) 0,003 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл із залишками речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_3 від 29.05.2009 p., являється наркотичним засобом - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,008 г, чашку та металеву миску з нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_4 від 25.05.2009 року являється наркотичним засобом - ацетилований опій, загальною масою (в перерахунку на суку речовину) 0,221 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_5 від 01.06.2009 p., являється

наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,009 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл із залишками коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_6 від 26.05.2009 p., являється наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,005 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_7 від 28.05.2009 р. являється наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,019 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. з залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_8 від 05.06.2009 p., являється

наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,029 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. із залишками коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_9 від 03.06.2009 p., являється наркотичним засобом – ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,015 г, які ОСОБА_3 . за попередньою змовою з ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 . незаконно придбав, зберігав та виготовив без мети збуту.

А всього ОСОБА_3 . за попередньою змовою з ОСОБА_2 . та

ОСОБА_1 . незаконно придбав, зберігав, перевозив та виготовив без мети збуту наркотичний засіб - ацетильовакий опій загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,037 г.

Опій ацетилований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 4 червня 2008 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_3 ., 31.03.2009 p. приблизно в 13.30 год.,

находячись в квартирі по місцю реєстрації та проживання за адресою: м. АДРЕСА_3 , надав ОСОБА_2 . приміщення вищевказаної квартири для незаконного виготовлення наркотичного засобу – ацетильований опій. Після чого ОСОБА_2 . в період часу з 13.30 год. до 16.20 год. знаходячись у приміщенні кухні кв. АДРЕСА_3 шляхом екстрагування незаконно виготовив із макової соломи наркотичний ацетилований опій.

Після цього, ОСОБА_3 ., надав приміщення квартири, в якій він проживав ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 ., ОСОБА_2 . і ОСОБА_1 ., для незаконного вживання наркотичних засобів, які з відома та дозволу останнього, знаходячись у приміщенні вищевказаної квартири незаконно вжили наркотичний засіб - ацетильований опій внутрівенно.

В цей же день, приблизно о 16.20 год., під час огляду квартири № АДРЕСА_3 працівниками міліції було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_10 від 01.06.2009 p., являється наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,003 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_3 від 29.05.2009 p. євляється наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,008 г, чашку та металеву миску з нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Києві № НОМЕР_4 від 25.05.2009 p., є наркотичним засобом – ацетильований опій загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,221 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_5 від 01.06.2009 p. являється наркотичним засобом - ацетильований опій, масою (в рахунку на суху речовину) 0,009 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_6 від 26.05.2009 p., являється наркотичним засобом - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,005 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл із залишками речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_7 від 28.05.2009 p., являється наркотичним засобом – ацетильованй опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,019 г, одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_8 від 05.06.2009 p. являється наркотичним засобом - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,029 г одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 г із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_9 від 03.06.2009 p., являється наркотичним засобом - ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,015 г. а також частину синтетичних жіночих колгот, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору із запахом розчинника та пластикову пляшку з рідиною коричневого кольору із запахом розчинника, в якій згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № НОМЕР_11 від 14.05.2009 p., виявлено концентрат макової соломи (опію екстракційного) масою (у перерахунку на суху речовину) 0,119 г, які залишилися після незаконного виявлення та вживання наркотичних засобів.

Допитаний як підсудний ОСОБА_3 . свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, та дав покази про те , що 31.03.2009 p., приблизно о 12.00 год., він знаходився в себе в квартирі, і йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_4 , який проживає у будинку №1 по одній з ним вулиці. ОСОБА_4 запитав, чи є хто-небудь у нього вдома. Він відповів, що нікого не має. Тоді ОСОБА_4 . запитав, чи можна приїхати до нього, щоб на кухні зварити опій, на що він дав свою згоду. Приблизно о 15.00 год., точного часу він не пам'ятає, до нього додому прийшов ОСОБА_4 разом з наглядно знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , та раніше невідомі йому 2 хлопці, у одного із яких була відсутня нижня щелепа, та дівчина. Як пізніше він дізнався хлопця без нижньої щелепи звати ОСОБА_2 , разом з ним був водій ОСОБА_1 , а дівчину звали ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 , прийшов із поліетиленовим кульком, з якого на кухні, дістав 2 пластикові пляшки об'ємом 0,5 л із розчинником та 1 л з рідиною коричневого кольору, що це була за рідина він не знає. Крім цього він виклав якусь речовину, замотану в світлі жіночі колготи. ОСОБА_2 . попрохав у нього металеву каструлю та металеву миску, пояснивши, що даний посуд йому потрібен для того, щоб приготувати «шириво». Після ОСОБА_2 . попрохав вийти всіх з кухні, щоб ніхто не заважав, і вони всі вийшли у іншу кімнату, де сиділи та спілкувалися. Через деякий час він почув сильний запах ацетону, і зайшов на кухню та почав кричати на ОСОБА_2 , що той завоняв йому усю кухню. В цей час ОСОБА_2 щось випарював у металевій мисці над вогнем на плиті. ОСОБА_2 відповів, що вже все майже готово, і приблизно через 15-20 хвилин той закінчить. Приблизно через 15-20 хвилин ОСОБА_2 зайшов у кімнату, і повідомив, що вже все приготував, та почав розділяти із великого шприца «ширку» по маленьким шприцам. ОСОБА_3 . пішов на кухню, та поклав у поліетиленовий пакет пляшки, що приніс із собою ОСОБА_2 , так як той сказав, що забере їх. В цей же пакет він поклав використані макову солому, що була замотана в жіночі колготи. Каструлю, в якій ОСОБА_2 варив наркотики, він помив, та поставив на поличку. А миску з нашаруванням речовини бурого кольору, він поставив в раковину умивальника для того, щоб помити.

Зайшовши у кімнату, він побачив, що на серванті лежить декілька використаних шприців, та один шприц із «ширкою» об'ємом приблизно 1 куб.см. ОСОБА_2 сказав, що це для нього. І він взявши даний шприц, попрохав ОСОБА_4 зробити йому внутрівенну ін'єкцію, так як сам не може собі попасти у вену, і ОСОБА_4 зробив йому укол. Після цього він викинув всі використані шприці у корзину для сміття, яка стояла на кухні. Потім всі присутні почали збиратися йти від нього. Він відкрив вхідні двері квартири, щоб випустити присутніх на вулицю. В цей час до квартири зайшли працівники міліції, які з його письмово дозволу оглянули квартиру, та на кухні, у відрі для сміття знайшли використані шприци, після вживання наркотичного засобу, а також металеву миску та фарфорову чашку, що залишились після того, як ОСОБА_2 виготовив у нього на кухні наркотичний засіб. Всі дані речі в присутності понятих були вилучені, та упаковані для направлення на дослідження. Працівникам міліції він пояснив, що вищевказані речі залишились після виготовлення в нього на кухні наркотичного засобу, та вживання його в квартирі всіма затриманими.

Після цього працівники міліції його та всіх інших затриманих доставили в Голосіївське РУ для дачі пояснень.

Допитаний як підсудний ОСОБА_1 . свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та дав покази про те , що 31.03.2009 p., приблизно о 10.00 год., йому на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_7 , який запропонував поїхати вжити наркотичні засоби. Він погодився, і ОСОБА_7 сказав, що йому потрібно буде під'їхати автомобілем, на якому він працює в таксі, до будинку, де той проживає, що розташований по пр-ту Науки, забрати Хацька та ще декількох чоловік, після чого поїхати на вул. Саперно-Слобідський проїзд, де виготовлять наркотики, а також там же вони зможуть їх вжити.

Він відразу приїхав до будинку ОСОБА_7 , та почав чекати в своєму автомобілі, поки зберуться знайомі ОСОБА_7 , з якими він мав їхати. Приблизно о 11.30 год. до нього в автомобіль сів ОСОБА_7 зі своєю на ім’я ОСОБА_5 , наглядно знайомий ОСОБА_4 ’ячеслав, а також незнайомі дівчина та хлопець, як він пізніше дізнався хлопця звати ОСОБА_2 .

Приблизно о 12.00 год. вони приїхали за адресою: м. Київ, АДРЕСА_3 , що розташована на 2 поверсі. В квартиру вони зайшли всі разом, після чого ОСОБА_2 та господар квартири, як пізніше він дізнався того звати ОСОБА_3 , пішли на кухню, де почали готувати. Як він так зрозумів, господар квартири був попереджений про їхній приїзд і ніяких питань їм не ставив.

Приблизно через годину ОСОБА_2 вийшов з кухні, та повідомив, що наркотики вже приготував, що знаходились у великому шприці, і кожному з них роздав по одному одноразовому шприцу. Він попрохав, щоб йому дали 1 куб. см «ширки», і ОСОБА_2 відібравши із великого шприца 1 куб «ширки» дав йому. Даний наркотичний засіб він ввів собі внутрівенно в передпліччя правої руки. Потім, господар квартири викинув використані шприци, якими вони вводили собі наркотичні засоби у відро для сміття, що стояло на кухні.

Після цього ОСОБА_2 знову пішов на кухню, де повторно із макової соломи виготовив наркотик - опій, який вибрав у 3 одноразові медичні шприци. Після того, як ОСОБА_2 закінчив із виготовленням наркотиків, той поклав шприци з наркотиками в поліетиленовий пакет, який передав йому, попрохавши винести на вулицю, до автомобіля. Сказавши, що на нього не так падає підозра, а в автомобілі той забере в нього даний пакет і десь сховає. Він погодився, взяв у ОСОБА_2 даний пакет, і пішли до виходу із квартири. Коли господар квартири відкрив їм вхідні двері, в квартиру зайшли працівники міліції, які вилучили в нього з поліетиленового пакету 3 одноразові медичні шприци з наркотичним засобом опій, який йому передав на зберігання ОСОБА_2 .

Потім працівники міліції оглянули квартиру, в якій вони знаходились, та виявили у відрі для сміття використані одноразові медичні шприци, з яких вони вживали наркотики, та запитали кому який шприц належить. Кожен знайшов свій шприц, після чого працівники міліції вилучили дані шприци. Що ще вилучалось в квартирі він не пам'ятає.

Допитаний як підсудний ОСОБА_2 . свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та дав покази про те , що 30.03.2009 р., приблизно о 14.00 год., маршрутним таксі «Київ-Біла Церква» він приїхав у м. Біла Церква, в гості до свого товариша на ім'я ОСОБА_8 . Погостювавши в того приблизно до 16.00 год., він пішов в напрямку автомобільної траси, для того щоб доїхати додому. Коли він проходив по приватному сектору, адреси не знає, то до нього звернулась жінка циганської національності, яка запитала, чи не хоче він придбати наркотиків. Він запитав яких, на що та відповіла, що в неї є макова солома по 100 гривень стакан. Він відповів, що згоден, та щоб та продала 2 стакани. Циганка сказала, що зараз повернеться, та кудись пішла. Повернулась вона через 15 хвилин, і він передав їй гроші в сумі 200 гривень, а циганка поліетиленовий пакет з маковою соломою. Це було приблизно о 16.30 год., після цього він пішов далі, та вийшовши на трасу зупинив маршрутне таксі „Біла-Київ”, що проходило мимо, та ним доїхав до м. Київ. Після цього, громадським транспортом приїхав до себе додому, за адресою: м. АДРЕСА_2 , та сховав поліетиленовий пакет із соломою біля будинку в якому проживає, під одним із балконів.

31.03.2009 р. приблизно о 10.00 год., він зателефонував на мобільний телефон знайомому ОСОБА_7 , який також вживає наркотичні засоби, та запитав де можна виготовити «ширку» із макової соломи, для того, щоб потім вжити. ОСОБА_7 відповів, що зараз запитає знайомих. Після цього через декілька хвилин до нього зателефонував ОСОБА_7 , який відповів, що знайшов місце де можна зварити «ширку». Після цього він зателефонував своїй знайомій ОСОБА_6 та попрохав поїхати з ним за компанію, на що та погодилась. Після цього, приблизно о 10.45 год., він із-під балкону забрав поліетиленовий пакет з маковою соломою, та зустрівся з ОСОБА_6 . Приблизно о 12.00 год., він разом з ОСОБА_6 приїхав на пр-т Науки в м. Києві, до будинку, в якому проживає ОСОБА_7 . Біля парадного будинку він зустрівся із ОСОБА_7 та дівчиною ім'я ОСОБА_5 . Там також був невідомий йому хлопець, як пізніше він дізнався його звати ОСОБА_4 . Вони всі сіли в автомобіль таксі марки „Волга”. За кермом даного автомобіля знаходився невідомий йому чоловік, як потім він дізнався того звати ОСОБА_1 Петрович. Вказаним автомобілем вони, приблизно о 13.00 чи 14.00 год. поїхали на вул. АДРЕСА_3 , де піднялись на 2 поверх будинку, і зайшли в квартиру № АДРЕСА_3 Знаходячись в приміщенні квартири, він з дозволу господаря вказаної квартири зварив на кухні із макової соломи «ширку», яку розділив між усіма присутніми у квартирі, в тому числі і господарем квартири, та з дозволу господаря квартири вжили її внутрівенно. Господар квартири вживав опій в одні з ними кімнаті, одночасно з ними. Потім він змив з посуду, в якому варив «ширку», залишки опію та вибрав їх у 3 одноразові шприци. Залишки макової соломи, а також частину жіночих капронових колгот, в яких він варив маковому солому, а також пластикову пляшку із «зеленкою», що лишилась після виготовлення «ширки», хтось із них поклав в поліетиленовий пакет для того щоб викинути у сміття. Шприци із «ширкою» він передав ОСОБА_1 , щоб той виніс їх на вулицю, і віддав їх йому вже в автомобілі. В цей час господар квартири відкрив вхідні двері, щоб випустити всіх нас на вулицю, але в квартиру зайшли працівники міліції, які затримали їх, і виявили у водія таксі ОСОБА_3 шприци з наркотиком. Після цього працівники міліції оглянули квартиру, та знайшли використані одноразові медичні шприци, з яких вони вживали наркотики, на запитання чиї це шприци, кожен із них знайшов свій шприц, після чого працівники міліції вилучили дані шприци. Що ще вилучалось в квартирі він не пам’ятає. Після цього працівники міліції його та всіх інших затриманих доставили в Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві для дачі пояснень.

Враховуючи, що підсудні не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудним положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 В.О. у вчиненні інкримінованих їм злочинах повністю і об’єктивно доведена в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 та 1 ст. 317 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб, а також надання приміщення з метою незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Дії ОСОБА_1 . кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, зберігання, перевезення та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_2 В.О. кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, зберігання, перевезення та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудних, суд визнає їх щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудним судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 ., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, дані про особу ОСОБА_3 , який характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаявся, раніше не судимий, не працює, і приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе лише за умови ізоляції його від суспільства.

Відповідно до ст. 70 КК України, pan >ОСОБА_3 . слід остаточно визначити покарання за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 ., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу ОСОБА_1 ., який характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаявся, вчинив злочин під час відбуття іспитового строку за попереднім вироком, не працює, і приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе лише за умови ізоляції його від суспільства.

Відповідно до ст. 71 КК України, pan >ОСОБА_1 . слід частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Подільського районного суду м. Києва від 10.12.2007 р.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 ., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу ОСОБА_2 В.О., який характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаявся, раніше судимий та вчинив злочин під час відбуття іспитового строку за попереднім вироком, не працює, і приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе лише за умови ізоляції його від суспільства.

Відповідно до ст. 71 КК України, pan >ОСОБА_2 . слід частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2006 р.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України./span>

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України./span>

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.. 309ч2 КК країни, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуте покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Подільського районного суду м.Києва від 10.12.2007 р., остаточно визначивши до відбуття покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 . рахувати з 03.04.2009р.

Визнати ОСОБА_2 винним за ст..309ч2 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуте покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 02.11.2006 р., остаточно визначивши ОСОБА_2 . до відбуття покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покараня ОСОБА_2 . рахувати з 03.04.2009р.

Визнати ОСОБА_3 винним за ст..ст.309ч2, 317ч1 КК України та призначити йому покарання за ст..317ч1 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ст..309ч2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.. 70 КК України, шляхом погинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 . покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 . рахувати з 03.04.2009р.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_3 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_1 ., до набрання вироком законної сили залишти без змін – тримання під вартою в СІЗО №13 ДДВПУ в м. Києві.

Речові докази по справі: 3 одноразові ін’єкційні медичні шприци за наркотичним засобом опій ацетилований, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,251 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл з наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,003 г; одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл із наркотичним засобом - опій ацетилований (в перерахунку на суху речовину) 0,008 г; чашку та металеву миску з нашаруванням наркотичної речовини - ацетилований опій, загальною масою (в перерахунку на суку речовину) 0,221 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. із наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,009 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл із наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,005 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл із наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,019 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. з наркотичним засобом - ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,029 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. із наркотичним засобом – ацетилований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,015 г; частина синтетичних жіночих колгот, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з запахом розчинника, в якій виявлено концентрат макової соломи (опію екстракційного) масою (у перерахунку на суху речовину) 0,119 г, що приєднані до матеріалів кримінальної справи та зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Сягнути з ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 В.О. та ОСОБА_3 солідарно 7319 (сім тисяч триста дев’ятнадцять) грн. 52 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в м. Києві УДК у Київській області р\р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 витрати за проведення хімічної експертизи

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.

Суддя: