Постанова № 47079648, 27.05.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2094/15-п

Номер провадження 3/0274/680/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прооживає за адресою: с. Мирославка вул. Гардишівська, 110, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, іден.номер НОМЕР_1, за ст.173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2015 року о 17-30 год. в с.Мирославка Бердичівського району по вул.Демчинській біля приміщення загальноосвітньої школи, гр.ОСОБА_1 знаходячись в п"яному вигляді, справляв природні потреби в громадському місці, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

30 березня 2015 року о 17-30 год. в с.Мирославка Бердичівського району по вул.Демчинській гр.ОСОБА_1 не реагував на зауваження працівників міліції, в категоричній формі відмовився пройти до службового автомобіля, виражався нецензурними словами на адресу працівників міліції, вчинивши непокору законним вимогам працівників міліції, чим скоєно правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Правопорушник винним себе визнав, в скоєному розкаюється.

Вина його стверджена протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників міліції, медичним висновком, письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що гр.ОСОБА_1 справляв природні потреби в громадському місці та затриманні вчинив непокору законним вимогам працівників міліції . Отже, вина ОСОБА_1 доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУаАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує суспільну небезпечність, характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини правопорушника, дані про його особу - не працює. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, ч.2 ст.173, 185 280, 284 КпАП України

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст..173, 185 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: