Постанова № 47079597, 14.11.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6130/14-п

Провадження №3/0274/1807/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, працюючої на посаді головного бухгалтера МКП "Бердичівводоканал", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.код НОМЕР_1, 28.07.14 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

4 листопада 2014 року при перевірці державним податковим інспектором МКП "Бердчівводдоканал", податкова адреса:: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 87, де на посаді головного бухгалтера працює ОСОБА_1, повторно протягом року було виявлено несвоєчасну подачу до установи банку платіжного доручення на сплату податку ПДВ в сумі 10127,90 грн. по строку сплати 30.08.14р., фактично сплачено 29.10.14 грн.; по строку сплати 30.09.2014 р. в сумі 144421,01 грн. фактично сплачено 29.10.14р. в сумі4872,10 та 31.10.2014 р. в сумі 139548,91 грн.; по строку сплати 30.10.14р. в сумі 18130,09 грн., фактично сплачено 31.10.14р. за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушниця винною себе визнала, щиро розкаялася, пояснила що несвоєчасна сплата виникла внаслідок неврегулювання тарифів для населення. Вина її стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та особистими поясненням порушниці.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу працює, порушення усунені. 28.07.2014 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП справа №274/3941/14-п. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 163-2 ч.2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст..163-2 ч.2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.Л.Хавронюк