Ухвала суду № 47078199, 16.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/29112/13-к

Провадження №1-кп/127/160/15

УХВАЛА

16 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.

суддів Чезганової А.М., Старинщук О.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Павельського О.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.02.2013 р. за № 12013010060000066 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив відвід прокурору, мотивуючи тим, що бачить прокурора вперше, вважає, що останній зацікавлений у розгляді кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1 - заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор вважає, що обвинуваченим та його захисником не мотивовано свою заяву, а тому підстави для задоволення відводу немає.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Аналізуючи доводи обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1, суд вважає, що останнім не наведено підстав для відводу, передбачених ст. 77 КПК України, а тому заявлений ним відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 81, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Павельського О.В. - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: