Справа № 127/491/13- п
Провадження 3/127/329/13
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бернади Є. В.,
при секретарі Олійник І.Ю.,
прокурора Ольхового В.В.,
представника митниці ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Р. ОСОБА_3, м. Сороки, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, м. Сороки, вул. Віелор, 15, не працюючої, НОМЕР_1, виданий 15.04.2002 року, офіс 32 ОСОБА_3, за ст. 472 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення нею митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0633/401070500/12, 16.12.2012 року близько 08 год. 53 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль-Косеуць»митного поста «Ямпіль»Вінницької митниці заїхав автомобіль OPEL ASTRA, реєстраційний номер SRBJ842 під керуванням гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4, який слідував з ОСОБА_3 в Україну у приватних справах.
Пасажирці даного автомобіля гр. Р. ОСОБА_3 ОСОБА_2 проведено усне та письмове декларування, в ході якого, як усно, так і письмово в митній декларації, вона заявила про наявність в неї одного місця ручної поклажі з особистими речами. На всі інші пункти митної декларації дала відповідь "нет" (а.с. 8).
Після оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю, при огляді ручної поклажі гр. ОСОБА_2 о 09 год. 08 хв. інспектором митниці виявлено незадекларований нею товар - 110 пачок цигарок без фільтру «LЕАNА», з акцизними марками ОСОБА_3, вартістю 440 грн., який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявила за встановленою формою точних
та достовірних відомостей про товар (110 пачок цигарок без фільтру «LEANA»),
який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний
кордон України, чим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК
України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с.13).
Таким чином, вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0633/401070500/12 (а.с.3-4); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.8), довідкою розрахунком по справі (а.с.12), протоколом опитування гр. ОСОБА_2 (а.с.5,6), доповідною запискою від 16.12.2012 р. головного інспектора м/п Вінницької митниці ОСОБА_5, який проводив митний контроль (а.с.5).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявила про наявність у неї одного місця багажу ручної поклажі з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дала відповідь нет (а.с.8).
Згідно довідки з правління Вінницького обласної спілки споживчих товариств Могилів-Подільському районному споживчому товаристві, згідно роздрібних цін, які діють на території України, вартість однієї пачки цигарок «LEANA», без фільтру з акцизною маркою Р. ОСОБА_3, вироблені в ОСОБА_3, становить 4 (чотири) грн.(а.с.11).
Крім того, згідно довідки №431 від 17.12.2012 р. головного інспектора МП «Ямпіль»(а.с.12) випливає, що загальна сума вартості 110 (сто десять) пачок цигарок «LEANA», без фільтру становить 440,00 (чотириста сорок) гривень України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 440 (чотириста сорок) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0633/401070500/12, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 110 пачок цигарок без фільтру «LEANA», по 20 цигарок в кожній пачці, з акцизними марками Р. ОСОБА_3, виробництва Р. ОСОБА_3, загальною вартістю 440 (чотириста сорок) грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Лебединського, 7)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 2,13 грн. (дві гривні тринадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 47078172, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/491/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: