Справа 127/31729/13-к
Провадження 1-кп/127/451/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Вишара І.Ю.
при секретарі Гнатик А.Б.,
за участю прокурора Каменяр С.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця кримінальне провадження № 42012010000000002 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час судового засідання, в процесі надання доказів по кримінальному провадженню прокурор заявила клопотання про залучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказу протоколу допиту свідка ОСОБА_3 здійснений під час досудового слідства в порядку КПК України 1960 року.
Сторона захисту заперечила щодо допустимості даного доказу та долучення даного протоколу допиту свідка ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження, оскільки суд не вправі посилатися на вказаний доказ, згідно норм КПК України 2012 року, відповідно до яких слухається справа.
Суд, вислухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 Перехідних положень КПК України, допустимість доказів, отриманих до набрання чинності цим Кодексом, визначається у порядку, що діяв до набрання ним чинності.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що норма ч. 4 ст. 95 КПК України регулює показання, які отриманні в порядку дії нового КПК України, п. 8 Перехідних положень КПК України регулює допустимість доказів, отриманих до набрання чинності нового КПК України, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо залучення вказаного протоколу допиту свідка ОСОБА_3. При цьому, оцінка вказаного доказу буде надаватися судом в нарадчій кімнаті під час прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 337, 357 - 359, 392 КПК України, Перехідними положеннями КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про залучення в якості доказу протоколу допиту свідка ОСОБА_3, отриманого під час досудового розслідування від 13.09.2012, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47077898, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31729/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: