Постанова № 47077756, 07.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13066/14-п

Провадження 3/127/3606/14

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АХТ-АГРО», одруженої, проживаючої за адресою: Вінницька область, м. калинівка, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії АВ 648054 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.03.2009 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 р. в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АХТ АГРО», з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за період з 06.05.2011 р. по 31.12.2013 р. по податку на додану вартість за період з 24.11.2011 р. по 31.03.2014 р., валютного та іншого законодавства за період з 06.05.2011 р. по 13.05.2014 р., було встановлено факт ведення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого відбулось порушення п. п. 138.10.3, п. 138.10 ст. 138 розділу ІІІ ПК України від 02 грудня 2010 р. №2755-VI, в результаті чого підприємством було занижено податок на прибуток за 2013 р. в сумі 14123 грн.; крім того було допущено п.198.1, п.198.3 ст. 198 розділу 5 ПК від 02 грудня 2010 р. №2755-VI, в результаті чого підприємством було занижено податок на додану вартість в сумі 14867 грн., в тому числі за листопад 2013 р. в сумі 9700 грн. та січень 2014 р. в сумі 5167 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд дійшов до такого висновку, оскільки факт порушення податкового законодавства підтверджується актом № 1414/2201/37691026 від 29.05.2014 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АХТ АГРО», з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за період з 06.05.2011 р. по 31.12.2013 р. по податку на додану вартість за період з 24.11.2011 р. по 31.03.2014 р., валютного та іншого законодавства за період з 06.05.2011 р. по 13.05.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період 2013 року та січня 2014 р., на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: