Справа 127/29112/13-к
Провадження 1-кп/127/405/14
УХВАЛА
21 травня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії: головуючого судді Ковальчук Л.В., суддів Шидловського О.В., Іванченка Я.М., запасного судді Курбатової І.Л., секретаря Гончарук А.М., за участю прокурора Горбатюка В.В., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013010060000066 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури Вінницької області 02.12.2013 року надійшло кримінальне провадження №12013010060000066 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого ОСОБА_3 з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження завчасно, належним чином, час розгляду вказаного кримінального провадження з ним узгоджувався.
Прокурор Горбатюк В.В., представник потерпілого ОСОБА_1 вважають за необхідне доручити директору Центру вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника.
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що його інтереси повинен захищати адвокат ОСОБА_3, однак в даний час він зайнятий в іншій справі.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто відповідно до ст. 12 цього Кодексу у особливо тяжкому злочині.
Статтею 53 КПК України визначено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Захисник ОСОБА_3 неодноразово не з'являвся в судові засідання, не повідомляючи суду про причини своєї неявки.
В судовому засіданні 28.04.2014 р. захисник ОСОБА_3 був відсутній, тому судом було запропоновано ОСОБА_2 укласти угоду з іншим адвокатом для забезпечення можливості розгляду вказаного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 таким своїм правом не скористався, наполягає на участі у розгляді кримінального провадження адвоката ОСОБА_3, який в судові засідання не з'являється.
За таких обставин суд у відповідності до ч. 3 ст. 324 КПК України вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 314, 324 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити директору Вінницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 14:30 годин 18 червня 2014 року в зал №10 для участі у кримінальному провадженні.
Призначеному захиснику до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 47077704, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29112/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: