Справа № 127/5006/14-п
Провадження 3/127/1529/14
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником БМП №392 ДТГО «П33», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА 328052 виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.10.1996 р., ідент. код НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2014 р. в ході проведення документальної планової виїзної перевірки Будівельно-монтажного поїзда №392 Державного територіального - галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця код ЄДРПОУ 01097042 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2012 р., в ході якої було встановлено що гр. ОСОБА_1 допустив до порушення п.138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 VI, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток всього на суму 1054 грн., у тому числі: за 4 квартал 2011 року на суму 1054 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та суду пояснив, що умислу на вчинення порушення в нього не було, а також зазначив, що вказані порушення були допущенні бухгалтером.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №425/2201/01097042 від 24.02.2014 року про результати документальної планової виїзної перевірки Будівельно-монтажного поїзда №392 Державного територіального - галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця код ЄДРПОУ 01097042 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2012 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинене в період 2011 року, на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 47077646, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5006/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: