Постанова № 47077533, 26.02.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3703/14-п

Провадження 3/127/1166/14

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, ідент. код 271531906, паспорт серії АВ 3900899 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2014 р. біля 16:20 год. за місцем свого проживання за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 в м. Вінниці гр. ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані влаштував сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_3, в ході якої ображав його брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 прийшов додому злегка випивший, а потім пішов з грошима, після чого прийшов ввечері близько 24:00 год. в нетверезому, неадекватному стані та почав сварку.

Заслухавши пояснення свідка ОСОБА_4, ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки насильства у сімї, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що останній вчинив дії психологічного характеру по відношенню до свого батька ОСОБА_3 що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.2), рапортом працівника міліції (а.с.3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.4), копією спеціальної картотеки обліку факту вчинення насильства в сімї (а.с.6) та довідкою АРМОР (а.с.7).

При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що він у вчиненому не розкаявся, про що свідчить його поведінка в судовому засіданні, згідно з матеріалами справи, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення рахувати з 16:40 год. 26.02.2014 р.

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до негайного виконання, оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: