КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/1626/15 Головуючий у 1-й інстанції:Погрібніченко І.М.
Суддя-доповідач: Губська Л.В.
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Губської Л.В.,
Суддів: Ісаєнко Ю.А.
Оксененка О.М.,
при секретарі: Агаркові Б.М.
за участю: позивача ОСОБА_3,
представника відповідача 1 Кікалова В.С. (довіреність від 03.10.2014 р.)
представника відповідача 2 Мойсейченка О.В. (довіреність від 30.01.2015 р.)
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Відповідач 1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» Оберемка Романа Анатолійовича (Відповідач 2) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_36, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» Оберемка Романа Анатолійовича, в якому просили визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 щодо не включення їх до переліку вкладників, які мають право на отримання коштів за вкладами Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати відповідача 2 включити їх до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належними їм сумами; визнати протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо не включення їх до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати відповідача 1 включити їх в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати відповідача 1 затвердити Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який повинен містити відомості по позивачів та зобов'язати відповідача 1 вчинити дії щодо виплати належних позивачам грошових коштів у розмірі, визначеному ч. 1 статті 26 Закону України «Про гарантування вкладів фізичних осіб», що розміщені на їх рахунках.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 червня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять постанову суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
20.07.2015 року представником позивачів було подано через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі № 826/1626/15, на обґрунтування якого зазначено, що апелянти звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним та скасування наказу № 178/1 від 22.12.2014 року, який був однією з підстав для відмови в задоволенні їх позову, і 26 червня 2015 року Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі №826/12350/15.
Відповідно до п. 3, ч. 1, статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегія суддів вважає, доводи заявника щодо наявності визначених п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України підстав для зупинення провадження обгрунтованими, відтак, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника апелянтів ОСОБА_37 - задовольнити.
Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Відповідач 1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» Оберемка Романа Анатолійовича - зупинити до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/12350/15.
Зобов"язати сторони повідомити апеляційний суд, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: Л.В. Губська
Судді: Ю.А. Ісаєнко
О.М. Оксененко
Судове рішення № 47076138, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1626/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: