Ухвала суду № 47075577, 29.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" січня 2015 р.

справа № 808/5538/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2014 р. у справі № 808/5538/14

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

до Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області у задоволенні позову.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2014 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час до 29.01.2015 року для сплати судового збору в повному обсязі.

29.01.2015 року до апеляційного суду на виконання ухвали суду від 19.12.2014 року надійшов лист позивача, в якому позивач, посилаючись на відсутність фінансування для сплати судового збору, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахування викладеного, клопотання позивача слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області задовольнити.

Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року у справі №808/5538/14 до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2014 р. у справі № 808/5538/14.

Призначити справу № 808/5538/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 30 червня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 30 червня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко