Ухвала суду № 47074410, 15.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року справа №826/15923/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши подані позивачем документи у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Консалт Плюс”

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання дій протиправними, заборону вчинення дій та зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Консалт Плюс” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Бізнес Консалт Плюс”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Печерському районі), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача, що виразилось у проведенні зустрічної звірки ТОВ “Бізнес Консалт Плюс”, результати якої оформлені актом від 04 червня 2013 року №1990/22.4/38262250 “Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ “Бізнес Консалт Плюс” (код за ЄДРПОУ 38262250) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.09.2012р. по 30.04.2013р.”; 2) заборонити відповідачу використовувати факти, викладені в акті від 04 червня 2013 року №1990/22.4/38262250 “Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ “Бізнес Консалт Плюс” (код за ЄДРПОУ 38262250) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.09.2012р. по 30.04.2013р.”; 3) зобов’язати відповідача вилучити з АС “Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” інформацію про результати зустрічної звірки ТОВ “Бізнес Консалт Плюс”, які оформлені актом від 04 червня 2013 року №1990/22.4/38262250 “Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ “Бізнес Консалт Плюс” (код за ЄДРПОУ 38262250) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.09.2012р. по 30.04.2013р.”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15923/13-а, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 21 жовтня 2013 року суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

14 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання від позивача про вихід із письмового провадження та витребування доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене та з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд адміністративної справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України, та зобов’язує Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві надати суду витяг з інформаційної системи “Податковий блок” та з бази “Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Консалт Плюс” за період з 01 вересня 2012 року по 30 квітня 2013 року включно, та письмові пояснення щодо інформації, зазначеної у таких витягах.

Керуючись частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, статтями 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу №826/15923/13-а до судового розгляду.

2. Призначити судове засідання на 09 грудня 2013 року о 14 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві надати суду витяг з інформаційної системи “Податковий блок” та з бази “Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Консалт Плюс” за період з 01 вересня 2012 року по 30 квітня 2013 року включно, та письмові пояснення щодо інформації, зазначеної у таких витягах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко