Ухвала суду № 47074188, 14.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року справа №826/16428/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглядаючи у письмову провадженні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВА ФИРМА “ПРАЙС”

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВА ФИРМА “ПРАЙС”” (далі по тексту – позивач, ТОВ “ТОРГОВА ФИРМА “ПРАЙС”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту – відповідач , ДПІ у Печерському районі), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача по проведенню зустрічної звірки ТОВ “ТОРГОВА ФИРМА “ПРАЙС”, за результатами якої складений акт від 05 вересня 2013 року №1010/26-55-22-07/38605027 “Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВА ФИРМА “ПРАЙС” (код ЄДРПОУ 38605027) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період 01.03.2013-31.07.2013 року”; 2) визнати протиправним дії відповідача, які полягають у складанні акта від 05 вересня 2013 року №1010/26-55-22-07/38605027 “Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВА ФИРМА “ПРАЙС” (код ЄДРПОУ 38605027) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період 01.03.2013-31.07.2013 року”; 3) визнати протиправними дії відповідача, які полягають в самостійній зміні в автоматизованій інформаційній системі “Податковий блок” Міністерства доходів і зборів України, які задекларовані позивачем за період з 01 березня 2013 року по 31 липня 2013 року; 5) зобов’язати відповідача відобразити в автоматизованій інформаційній системі “Податковий блок” Міністерства доходів і зборів України показники податкових зобов’язань та податкового кредиту, задекларованих позивачем за період з 01 березня 2013 року по 31 липня 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі №826/16428/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11 листопада 2013 року.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов’язує Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві невідкладно надати суду витяг з інформаційної системи “Податковий блок” щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВА ФИРМА “ПРАЙС” в частині показників податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01 березня 2013 року по 31 липня 2013 року включно, та письмові пояснення щодо інформації, зазначеної у такому витязі.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві невідкладно надати суду витяг з інформаційної системи “Податковий блок” щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВА ФИРМА “ПРАЙС” в частині показників податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01 березня 2013 року по 31 липня 2013 року включно, та письмові пояснення щодо інформації, зазначеної у такому витязі.

2. Попередити Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко