Ухвала суду № 47074163, 01.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

01 листопада 2013 року справа №826/15760/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглядаючи у письмову провадженні адміністративну справу

за позовом

Першої Київської філії Публічного акціонерного товариства “ІНТЕГРАЛ-БАНК”

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Перша Київська філія Публічного акціонерного товариства “ІНТЕГРАЛ-БАНК” (далі по тексту – позивач, ПКФ ПАТ “ІНТЕГРАЛ-БАНК”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 липня 2013 року №0003852220.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15760/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 жовтня 2013 року суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов’язує Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві до 08 листопада 2013 року надати суду розрахунок суми збільшених грошових зобов’язань з податку на прибуток по кожному з епізодів порушень (не по періодам).

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві надати суду розрахунок суми збільшених грошових зобов’язань з податку на прибуток по кожному з епізодів порушень (не по періодам).

2. Зазначені документи надати суду у строк до 08 листопада 2013 року.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко