Постанова № 47074139, 15.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 червня 2015 року № 826/9020/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпериклаз» про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області (далі по тексту також - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпериклаз» (надалі також - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 41530, 73 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду. Вказана ухвала суду надсилалась відповідачу за адресою, яка зазначена в позові та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За змістом частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання відповідачем ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликався на те, що за відповідачем обліковується борг на загальну суму 41530,73 грн., що не сплачується останнім у добровільному порядку.

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпериклаз» зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 02.02.2005 року, з наданням статусу юридичної особи та внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за №33346298, про що зроблено запис № 10691020000002123. Поряд з цим, ТОВ «Укрпериклаз» зареєстровано в Ніжинській ОДПІ 27.07.05 як платник окремих податків.

Згідно довідки про заборгованість по платежам станом на 08.04.2015 року, за період з 03.11.2014 року по 08.04.2015 року, за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 41530,73 грн. по наступних податках та зборах: - орендна плата в сумі 41530,73 грн., в тому числі пеня -1560, 28 грн. (підстава виникнення - податкові декларації з плати за землю № 9031313836 від 02.06.2014, №9020204373 від 20.02.2015 року) та нарахування пені за несвоєчасну сплату визначених зобов'язань.

Відповідно до п.286.2 ст.286 ПКУ платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку , передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно п.287.3 ст.287 ПКУ податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податкові зобов'язання є узгодженими відповідно до п.54.1 ст.54 ПКУ та п.56.11 ст.56 ПКУ, які передбачають, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Кодексом, такі податкові зобов'язання не підлягають оскарженню.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня , наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, позивачем використані всі засоби щодо стягнення податкового боргу, зокрема направлена податкова вимога №23-11 від 03.02.2014 року, яка направлена платнику рекомендованим листом, вручена платнику 11.02.2014 та залишена без реагування. Зважаючи на те, що ні на момент звернення позивача до суду з даним позовом, ні на момент розгляду справи відповідачем суму боргу не сплачено та не надано доказів на спростування її наявності, позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпериклаз» №26009120960 відкритий 26.02.2010 року в АТ «Укргазбанк» МФО 320478, №26043120960 відкритий 01.02.2011 року в АТ «Укргазбанк» МФО 320478, №26004027464001, №26059027464001 відкриті 04.01.2013 року, №26048027464001 відкритий 17.04.2013 року в Київській філії ПАТ КБ «Південкомбанк» МФО 320876, №26007010019011, №26049010000077, №26059010009057 відкриті 14.08.2013 року в ПАТ «А- Банк» МФО 307770, №26006301127216, №26040301127216 відкриті 28.01.2014 року в ПАТ «Терра Банк» МФО 380601, №26044011375163 відкритий 13.08.2014 року та №26007011326717 відкритий 24.06.2014 року в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, у розмірі суми податкового боргу: - 41530, 90 грн., в тому числі пеня 1560, 28 грн., плати за землю з юридичних осіб на р/р. 33214812700005, Ніжинське УК/ м. Ніжин,/18010600, код 37716092, ГУ /ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Качур І.А.