Ухвала суду № 47074117, 19.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

19 грудня 2013 року справа №826/19219/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Добрівської Н.А., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Хіміча Б.С.;

відповідача: Зражевської Н.В.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства "ЕРІДАН"доАнтимонопольного комітету Українипровизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "ЕРІДАН" (далі по тексту - позивач, ПП "ЕРІДАН") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненаданні відповіді по суті інформаційного запиту ПП "ЕРІДАН" від 12 листопада 2013 року, та зобов'язати відповідача повторно розглянути та надати відповідь на інформаційний запит ПП "ЕРІДАН" від 12 листопада 2013 року в порядку та строки, визначені Законом України "Про доступ до публічної інформації".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2013 року відкрито провадження у справі №826/19219/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує Антимонопольний комітет України до 10 січня 2014 року надати суду належним чином засвідчену копію заяви від 23 липня 2012 року №14-01/400-П про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Антимонопольний комітет України до 10 січня 2014 року надати суду належним чином засвідчену копію заяви від 23 липня 2012 року №14-01/400-П про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

2. Попередити Антимонопольний комітет України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Н.А. Добрівська

О.П. Огурцов