Ухвала суду № 47073436, 30.11.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5344/11

У Х В А Л А

30 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ДПІ у м. Хмельницькому про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства "Інтерлит" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, за участю прокурора Хмельницької області, про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду з заявою про поворот виконання постанови господарського суду Хмельницької області від 19.12.2007 року по справі № 8/8110-А за позовом ЗАТ "Інтерлит" до ДПІ у м. Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, якою постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 3 619 126,76 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2008 року зазначену постанову господарського суду Хмельницької області залишено без змін.

17 вересня 2008 року Державним казначейством України вказана сума ПДВ відшкодована ЗАТ "Інтерлит", що підтверджується довідкою ДПІ у м. Хмельницькому від 09.11.2011 року та реєстром ГУДКУ у Хмельницькій області.

За наслідками розгляду касаційної скарги ДПІ у м. Хмельницькому на вищевказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій, Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу від 09.12.2010 року, якою касаційну скаргу ДПІ у м. Хмельницькому задоволено частково: скасовано постанову господарського суду Хмельницької області від 19.12.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2008 року в частині стягнення бюджетного відшкодування в сумі 2 075 770 грн., справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

31 серпня 2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2270/5344/11, якою у задоволенні позовних вимог ЗАТ "Інтерлит" до ДПІ у м. Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, за участю прокурора Хмельницької області, про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 2 075 770 грн. відмовлено. Дана постанова набрала законної сили 12 вересня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 265 КАС України у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Як встановлено частиною 3 цієї статті, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що днем виникнення підстав для повороту виконання постанови господарського суду Хмельницької області від 19.12.2007 року є день набрання законної сили постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року, тобто 12 вересня 2011 року, а тому заяву ДПІ у м. Хмельницькому слід задоволити, допустивши поворот виконання постанови господарського суду Хмельницької області від 19.12.2007 року шляхом зобов'язання ЗАТ "Інтерлит", відповідно до ч. 2 ст. 265 КАС України, повернути до Державного бюджету України безпідставно відшкодовану суму ПДВ.

Керуючись ст. 265 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволити.

Зобов'язати закрите акціонерне товариство "Інтерлит", код ЄДРПОУ 22777924, повернути до Державного бюджету України безпідставно стягнену за рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.12.2007 року суму податку на додану вартість в розмірі 2 075 770 (два мільйони сімдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1