Ухвала суду № 47073396, 16.08.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/5590/11

У Х В А Л А

16 серпня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

прокурор Новоушицького району в інтересах держави в особі Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" про стягнення заборгованості.

ТзОВ "Промінь Поділля" в клопотанні просить зупинити провадження по справі до вирішення по суті Вищим адміністративним судом України справи № 2-а-8273/10/2270/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення про скасування податкових повідомлень-рішень.

01 серпня 2011 року провадження по справі поновлено, у зв'язку із набранням законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-8273/10/2270/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши представника відповідача, який підтримав клопотання, думку прокурора та представника Новоушицького відділення Віньковецької МДПІ, які заперечують проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки судове рішення по справі № 2-а-8273/10/2270/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення про скасування податкових повідомлень-рішень 05 липня 2011 року набрало законної сили. Інших підстав для зупинення провадження по справі передбачених ст. 156 КАС України представником відповідача не надано, судом не встановлено.

Керуючись ст. 156 КАС України,-

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" про зупинення провадження по адміністративній справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1