Ухвала суду № 47071945, 22.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 травня 2013 р. Справа № 818/2175/13-a

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко М.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Серго» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: начальник Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області ОСОБА_5, про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Серго» звернулося до адміністративного суду з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №50 від 26.12.2012 року.

Ухвалою суду від 25.03.2013р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишись незмінними.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти позову.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вбачає необхідним зобовязати позивача надати у судове засідання проектну документацію на обєкт будівництва: «Будівництво індивідуальних житлових котеджів по пров.4, вул. Успенсько-Троїцької,1, м. Конотоп (14 штук)».

Викликати в судове засідання для надання пояснень з приводу проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних, норм державних стандартів і правил ПП «Серго», результати якої оформлені актом від 21.12.2012 року, головного державного інспектора інспекційного відділу №2 ОСОБА_6

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважається можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Серго" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області; третя особа: начальник Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" червня 2013 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. До 10.06.2013р. позивачу надати проектну документацію на обєкт будівництва: «Будівництво індивідуальних житлових котеджів по пров.4, вул. Успенсько-Троїцької,1, м. Конотоп (14 штук)».

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також головного державного інспектора інспекційного відділу №2 ОСОБА_6

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова