Постанова № 47071788, 22.04.2013, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 р. Справа № 818/2349/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника позивача - ОСОБА_1,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2349/13-a

за позовом державної фінансової інспекції у Сумській області

до державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26 квітня 2013року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної фінансової інспекції у Сумській області до державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (код ЄДРПОУ - 12602750) виконати лист-вимогу від 13.06.2012 № 18-08-14-14/4313, а саме:

- пункт 2 (вжити заходи щодо отримання з міського бюджету компенсації різниці між встановленим розміром цін/тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво житлово-комунальних послуг (водопостачання) в сумі 494092,24 грн.; в іншому випадку шкоду в сумі 494092,24грн. покрити за рахунок осіб, винних у невжитті належних заходів щодо відшкодування з Конотопського міського бюджету ДП «Авіакон» різниці в тарифах на послуги з водопостачання, у порядку та розмірах, встановлених ст.ст.130-136 Кодексу законів про працю України);

- пункт 3 (вжити заходи щодо отримання з міського бюджету компенсації різниці між встановленим розміром цін/тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво житлово-комунальних послуг (теплопостачання) в сумі 29507,51 грн.; в іншому випадку шкоду в сумі 29507,51грн. покрити за рахунок осіб, винних у невжитті належних заходів щодо відшкодування з Конотопського міського бюджету ДП «Авіакон» різниці в тарифах на послуги з теплопостачання, у порядку та розмірах, встановлених ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю України);

- пункт 4 (шкоду в сумі 145274,13грн. покрити за рахунок осіб, винних у не забезпеченні проведення претензійно-позовної роботи на ДП "Авіакон", у порядку та розмірах, встановлених ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю України);

-пункт 6 (провести претензійно-позовну роботу з колишнім директором ДП «Авіакон» ОСОБА_2 щодо повернення коштів по зайво виплаченій заробітній платі в сумі 7324,50 грн.; в іншому випадку шкоду в сумі 7324,50 грн. покрити за рахунок особи, винної у зайвих грошових виплатах, у порядку та розмірах, встановлених ст.ст.130-136 Кодексу законів про працю України).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар