Ухвала суду № 47071699, 27.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

"27" лютого 2013 р. Справа № 818/76/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мосбуд» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в м. Сумах звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мосбуд», в якій просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з податку на прибуток, із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, у сумі 51 031грн.70коп.

Після виходу до нарадчої кімнати під час ухвалення рішення виявилася потреба зясувати обставити, що мають значення для вирішення справи і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.

Зокрема, в первісній редакції позовної заяви від 03.01.2013 року (а.с.4) ДПІ в м. Сумах просила стягнути з ТОВ «Мосбуд» податковий борг з податку на прибуток, а в прохальній частині заяви про уточнення позовних вимог від 07.02.2013 року (а.с.38) зазначено про стягнення боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 51 031грн.70коп. При цьому, розрахунки сум податкового боргу (а.с.39-40), додані до цієї заяви, стосуються стягнення податкового боргу з податку на прибуток.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Тому з метою з'ясування обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мосбуд» про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно поновити для дослідження обставин, що мають значення для вирішення і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 153 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи № 818/76/13-а за позовом Державної податкової інспекції в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мосбуд» про стягнення податкового боргу після виходу з нарадчої кімнати для зясування обставин виникнення боргу з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 51 031грн.70коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2013 року.