Ухвала суду № 47071269, 01.08.2012, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5332/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом Сільськогосподаркого виробничого кооперативу "Молоко - Суми" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати рішення відповідача № 11 від 31.05.2012р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; відновити реєстрацію та включити позивача в реєстр платників податку на додану вартість; визнати неправомірними висновки довідки №12/23/37105451/12 від 07.02.2012р., висновки довідки № 52/22/37105451/47 від 31.05.2012р. та визнати неправомірними висновки акту №52/22/37105451/45 від 24.05.2012р.

В попередньому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги уточнили та просили скасувати рішення № 11 від 31.05.2012 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, видане Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією; відновити реєстрацію платника податку на додану вартість сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молоко-Суми" та включити в реєстр платників податку на додану вартість; повернути сільськогосподарському виробничому кооперативу "Молоко-Суми" свідоцтво № 200029996 платника податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування серія НБ № 048425. Заявлені позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позові та просили їх задовольнити.

Крім того під час попереднього судового засідання представники позивача відмовилися від раніше заявленого клопотання про забезпечення адміністративного позову, що викладене в письмовій формі та міститься в матеріалах справи, просили його по суті не розглядати.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечувала, просила в його задоволенні відмовити, пояснила що Сумська МДПІ діяла відповідно до вимог податкового законадавства.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

Клопотань про колегіальний розгляд справи від сторін не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сільськогосподаркого виробничого кооперативу "Молоко - Суми" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" серпня 2012 р. о 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал