Постанова № 47069036, 08.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 р. Справа № 2а-4816/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумський мясокомбінат" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (далі по тексту позивач, УПФУ в Зарічному районі м.Суми) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Сумський мясокомбінат" (далі по тексту відповідач, ВАТ "Сумський мясокомбінат") заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 49569грн. 13коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Зарічному районі м.Суми, всупереч вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за березень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в розмірі 49569грн. 13коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що заборгованість станом на момент розгляду справи відповідачем не погашена, тому просив стягнути її в судовому порядку.

Представника відповідача, повторно повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.14,17), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ "Сумський мясокомбінат" зареєстровано як юридичну особу та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (ід.код 05496017), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстровано як платник страхових внесків в УПФУ в Зарічному районі м.Суми, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-9).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальник, в даному випадку ВАТ "Сумський мясокомбінат", зобовязане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого до УПФУ в Зарічному районі м.Суми розрахунку за березень 2010 року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 49569грн. 13коп., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року (а.с.5).

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, у звязку з чим за ВАТ "Сумський мясокомбінат" утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 49569грн. 13коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4), відповідачем не було надано доказів погашення боргу суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумський мясокомбінат" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Сумський мясокомбінат" (ід. код 05496017) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми заборгованість зі сплати страхових внесків за березень 2010 року в розмірі 49569грн. 13коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 12.07.2010 р.