СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 р. Справа № 2а-42/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.
за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2,
- ОСОБА_3,
- ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арх-буд-інвест" до Державної податкової інспекції в місті Суми про часткове скасування висновків акту, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24.02.2010року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Арх-буд-інвест" до Державної податкової інспекції в місті Суми про часткове скасування висновків акту, визнання нечинним податковго повідомлення-рішення задовольнити частково.
Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №0000532312/0/27448 від 27.04.2009 року, яким ТОВ «Арх-Буд-Інвест» визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток на суму 427 740 грн., в тому числі за основним платежем - 279 862 грн. та за штрафними санкціями - 147 878 грн.
Закрити провадження у справі в частині вимог про часткове скасування висновків акту за № 2897/2312/34593207/40 від 14 квітня 2009 р.
За рахунок Державного бюджету повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Арх-буд-інвест" сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 1грн.70коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 47068337, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-42/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: