Ухвала суду № 47068201, 03.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2010 р. Справа № 2а-1265/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря -Рожаєвої А.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1265/10/1870

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Сумихімпром» (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми (далі по тексту відповідач), в якому просить суд:

- визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 18.09.2009 р. та від 21.12.2009 р.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.12.2009 р. ДПІ в м. Суми за результатами позапланової виїзної перевірки ВАТ «Сумихімпром» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунках платника у банку за вересень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалася в період лютий - жовтень 2008 р., січень - серпень 2009 р. складено Акт № 8767/23-6/05766356, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення 21.12.2009 р. №0001022306/0/88315, згідно якого ВАТ «Сумихімпром» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 569022 грн.

02.02.2010 року представником позивача подано клопотання про залучення по справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 державного казначейства України в Сумській області.

Розглянувши клопотання, суд вирішив клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору є стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, що здійснюється саме з Держаного бюджету, у зв`язку з чим рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обовязки Головного управління Державного казначейства України у Сумській області, суд.

Отже, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Сумській області до участі у розгляді справи в якості другого відповідача.

Керуючись ч. 3 ст. 52, ч.2 ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Сумській області в якості другого відповідача, по справі № 2а-1265/10/1870 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинним податкового повідомлення рішення.

Надіслати Головному управлінню Державного казначейства України в Сумській області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, п\і 40000) копію ухвали про залучення в якості співвідповідача, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук