Постанова № 47067072, 06.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
814/629/15
Номер документу
47067072
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 р. Справа № 814/629/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф,, розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача Державного підприємства Український радіотехнічний інститут, м. Миколаїв

Суть спору: стягнення податкового боргу в сумі 69 531, 65 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства Український радіотехнічний інститут (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 69 531, 65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, збору на спеціальне використання води та земельного податку з юридичних осіб, який залишається непогашеним.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, своїм правом не скористався - заперечення на адміністративний позов не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 22.09.93 року за № 1522120000005570, та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва з 19.10.93 року.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва було подано податкові декларації:

- з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 17.02.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за січень 2014 року у сумі 2817 грн.;

- з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 14.03.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за лютий 2014 року у сумі 887 грн.;

- з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 08.04.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за березень 2014 року у сумі 626 грн.;

- з податку на додану вартість № НОМЕР_4 від 16.05.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за квітень 2014 року у сумі 495 грн.;

- з податку на додану вартість № НОМЕР_5 від 17.06.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за травень 2014 року у сумі 1184 грн.;

- з податку на додану вартість № НОМЕР_6 від 17.07.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за червень 2014 року у сумі 618 грн.;

- з податку на додану вартість № НОМЕР_7 від 18.09.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за серпень 2014 року у сумі 2 грн.;

- з податку на додану вартість № НОМЕР_8 від 19.10.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за вересень 2014 року у сумі 38 185 грн.;

- з податку на додану вартість № НОМЕР_9 від 17.11.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за жовтень 2014 року у сумі 429 грн.;

- з податку на додану вартість № НОМЕР_10 від 18.12.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за листопад 2014 року у сумі 580 грн.;

- з податку на додану вартість № НОМЕР_11 від 15.01.2015 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання за грудень 2014 року у сумі 2024 грн.;

- зі сплати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № НОМЕР_12 від 20.02.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання в сумі 21 235, 95 грн.: 1 769,67 грн. щомісячно з березня грудень 2014 року;

- збору за спеціальне використання поверхових та підземних вод № НОМЕР_13 від 17.01.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання в сумі 48,10 грн.;

- збору за спеціальне використання поверхових та підземних вод № НОМЕР_14 від 10.04.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання в сумі 44,66 грн.;

- збору за спеціальне використання поверхових та підземних вод № НОМЕР_15 від 10.07.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання в сумі 58,09 грн.;

- збору за спеціальне використання поверхових та підземних вод № НОМЕР_16 від 22.09.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання в сумі 5, 15 грн.;

- збору за спеціальне використання поверхових та підземних вод № НОМЕР_17 від 25.11.2014 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання в сумі 56, 90 грн.;

- збору за спеціальне використання поверхових та підземних вод № НОМЕР_18 від 29.01.2015 року, згідно якої Державне підприємство Український радіотехнічний інститут самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання в сумі 65,80 грн.;

- збору за спеціальне використання поверхових та підземних вод податкове повідомлення рішення № НОМЕР_19 від 29.01.2015 року 170 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Отже, загальна заборгованість відповідача на момент звернення позивача до суду з позовом становить 69 531, 65 грн.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Станом на день подання позовної заяви відповідачем суму заборгованості не погашено.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 112, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Український радіотехнічний інститут (код ЄДРПОУ 14308598) кошти в рахунок погашення його податкового боргу у сумі 69 531, 65 грн. (шістдесят дев»ять тисяч п»ятсот тридцять одна гривня 65 коп.) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 47067072 ?

Документ № 47067072 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47067072 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47067072 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47067072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47067072, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 47067072, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47067072 відноситься до справи № 814/629/15

Це рішення відноситься до справи № 814/629/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47067071
Наступний документ : 47067073