Ухвала суду № 47066925, 20.07.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/592/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Михальченко Д.С.,

представників позивача ОСОБА_1 (довіреність від 10.02.2015 № 1709/12-14-10/028), ОСОБА_2 (довіреність від 20.04.2015 № 6736/12-14-10),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Торг ТК про застосування адміністративного арешту коштів на банківських рахунках,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Торг ТК про застосування адміністративного арешту коштів на банківських рахунках.

20.07.2015 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження в справі до набрання чинності рішеннями Луганського окружного адміністративного суду в справі № 812/541/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Торг ТК до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 15.06.2015 № 66-п.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.

Відповідно до п 81.1 статті 81 Податкового кодексу України посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення документальної виїзної перевірки, фактичної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим Кодексом, та за умови пред'явлення або надіслання у випадках, визначених цим Кодексом, таких документів, зокрема, копії наказу про проведення перевірки.

Судом установлено, що 15.06.2015 позивачем винесено наказ № 66-п про проведення позапланової виїзної документальної перевірки.

22.06.2015 посадових осіб позивача не було допущено до проведення перевірки, про що було складено акт від 22.06.2015 № 14/12-14-22-05/39069452.

На підставі викладеного ДПІ у місті Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області 30.06.2015 звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Торг ТК про застосування адміністративного арешту коштів на банківських рахунках.

ТОВ Тандем Торг ТК в судовому порядку було оскаржено наказ від 15.06.2015 № 66-п про проведення позапланової виїзної документальної перевірки. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 було відкрито провадження в справі № 812/541/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Торг ТК до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 15.06.2015 № 66-п.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 812/541/15, у звязку з чим робить висновок про необхідність зупинення провадження в даній справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Торг ТК про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/541/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Торг ТК до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу № 66-п від 15.06.2015.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3