Ухвала суду № 47066745, 09.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 січня 2014 року Справа № 808/8653/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до ОСОБА_1, третя особа голова комісії з припинення Запорізького юридичного інститути Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_2, про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), третя особа голова комісії з припинення Запорізького юридичного інститути Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 витрати, повязані з утриманням у Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету у розмірі 8735,81 грн. на користь позивача на рахунок ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31258272210602, ЄДРПОУ 08592187, МФО 813015.

Крім того, позивач просить стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 172,05 грн.

Ухвалою від 11.11.2013, через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 28.11.2013.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.

Ухвалою від 02.12.2013 було відкрите провадження у справі, судове засідання призначене на 17.12.2013.

Ухвалою від 17.12.2013 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 09.01.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/8653/13-а за адміністративним позовом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до ОСОБА_1, третя особа голова комісії з припинення Запорізького юридичного інститути Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_2, про стягнення витрат.

2. Призначити судове засідання на 09 січня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяР.В. Кисіль