Ухвала суду № 47066535, 11.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 лютого 2013 року Справа № 808/285/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови №75 від 25.07.2012,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2012 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить: постанову №75 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.07.2012 визнати недійсною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо позивача закрити, за відсутністю у діях позивача складу такого правопорушення.

Крім того, позивач просив поновити йому строк на оскарження зазначеної постанови.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.11.2012 провадження у адміністративній справі було відкрите.

Ухвалою від 24.12.2012 справа була передана на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.

14.01.2013 зазначена справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду, та в порядку ст. 15-1 КАС України була розподілена для розгляду судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.

Ухвалою судді від 15.01.2013 судове засідання по справі було призначене на 29.01.2013.

У судове засідання 29.01.2013 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 29.01.2013 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 11.02.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/285/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови №75 від 25.07.2012.

2. Призначити судове засідання на 11 лютого 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяР.В. Кисіль