Ухвала суду № 47066413, 09.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 квітня 2012 року Справа № 0870/1824/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області, в інтересах якої діє Кам’янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор, до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області (далі – позивач), в інтересах якого діє Кам’янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор, до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь Управління пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області у розмірі 9073,84 грн.

Ухвалою від 01.03.2012 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 15.03.2012.

У судове засідання, призначене на 15.03.2012 представники позивача та відповідача не прибули.

Через канцелярію суду 15.03.2012 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

15.03.2012, у зв’язку з неявкою представників позивача та відповідача, судове засідання було відкладено на 26.03.2012.

У судове засідання 26.03.2012 сторони не прибули.

Ухвалою від 26.03.2012 за клопотанням прокурора провадження у справі було зупинене до 09.04.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/1824/12 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області, в інтересах якого діє Кам’янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор, до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Призначити судове засідання на 09 квітня 2012 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 15:30

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль