Ухвала суду № 47066161, 17.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 липня 2015 року Справа № 808/3709/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор», м. Мелітополь

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (далі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор» (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період березень червень 2015 року в сумі 35 438,60 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/3709/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2015.

У судове засідання, призначене на 17.07.2015, представники сторін не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документальні підтвердження.

17.07.2015 від позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 30176) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Судом зясовано, що наразі у суду відсутні будь-які документальні підтвердження щодо вручення відповідачу у справі судової повістки.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відповідно до якої у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст. 128, 150 КАС України, з метою зясування всіх обставин по справі та у звязку з необхідністю повторного виклику в судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 10.08.2015 о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 808/3709/15 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - відкласти.

Призначити судове засідання на 10 серпня 2015 року о 10:00 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Зобовязати позивача надати в судове засідання 10.08.2015 розпорядження про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 по пенсіонеру ОСОБА_1, розрахунки стажу з відомостями про розподіл пільгового стажу по кожному із зазначених в адміністративному позові пенсіонерів (крім пенсіонерів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки дані розрахунки наявні в матеріалах справи); довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи в суді.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко