Ухвала суду № 47066015, 07.07.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 липня 2015 р. Справа №805/6264/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

при секретарі Кудрі Г.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення повністю втраченого судового провадження по адміністративній справі №805/6264/14 за позовом Приватного акціонерного товариства Торговий Дім Азовзагальмаш до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення надміру сплачених грошових зобовязань з податку на прибуток у розмірі 28097066 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Донецьким апеляційним адміністративним судом ухвалою від 02.06.2015р. суду покладено на Донецький окружний адміністративний суд питання про відновлення повністю втраченого провадження №805/6264/14 за позовом Приватного акціонерного товариства Торговий Дім Азовзагальмаш до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення надміру сплачених грошових зобовязань з податку на прибуток у розмірі 28097066 грн.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/6264/14 за позовом Приватного акціонерного товариства Торговий Дім Азовзагальмаш до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення надміру сплачених грошових зобовязань з податку на прибуток у розмірі 28097066 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі № 805/6264/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства Торговий Дім Азовзагальмаш (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, б. 1, код ЄДРПОУ 25328954) суму надміру сплачених грошових зобовязань з податку на прибуток у розмірі 28097066 (двадцять вісім мільйонів девяносто сім тисяч шістдесят шість) грн.

Постанова прийнята за участю представника відповідача 1-Спеціалізованої державної податкової інспекціїз обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/6264/14 втрачена.

12 січня 2015 року позивачем до Донецького окружного адмінінстративного суда подано заяву про видачу виконавчого листа.

06 лютого 2015 року на адресу позивача ОСОБА_2 «Торговий дім «Азовзагальмаш» та відповідача направлено лист з копією постанови суду у звязку з відсутністю відомостей щодо набрання законної сили постанови суду від 25.06.2014р.

14 травня 2015 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року покладено на Донецький окружний адміністративний суд вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2015 року питання про відновлення повністю втраченого судового провадження призначено в судове засідання на 07 липня 2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення, щодо наданих документів на підставі яких було прийнято постанову.

Представники відповідача-1, відповідача-2 у судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, про , що свідчать повідомлення про вручення поштового направлення.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/6264/14 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/6264/14 позивачем надані копії наступних документів: копія адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Торговий Дім «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення надміру сплачених грошових зобовязань з податку на прибуток у розмірі 28097066 грн. від 15.06.2014 вих.№523/537 разом з додатками/а.с.50-52/; копії акту № 1007-20 звірення розрахунків платника з бюджетом станом на 20.03.2014 року по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств, в якому сальдо на 19.03.2014 року за даними ДПС та платника становить 28097066,0 грн. (а.с.53); копія листа на імя начальника СДПІ щодо повернення надміру сплачених грошових зобовязань у сумі 28097066,00 грн. на поточний рахунок (а.с.54); установчі документи юридичної особи (а.с.55-59); копія ухвали про відкриття провадження/а.с.61/; копія заперечень проти позову/а.с.62/; копії податкових декларацій з податку на прибуток підприємств/а.с.63-82/; копії платіжних доручень /а.с.83-89/; копія постанови суду від 25.06.2014р/а.с.90-93/.

Відповідачами для відновлення повністю втраченого провадження на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2015 року не надано жодного документу.

В матеріалах справи наявні супровідний лист та довідкова інформація СДПІ про стан заборгованості ОСОБА_2 «Торговий дім «Азовзагальмаш» з податку на прибуток, надана Відповідачем 1 на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015р.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/6264/14, суду не надані.

Досліджені судом копії процесуальних документів та письмових доказів свідчать, що 23 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/6264/14.

Справа розглянута у відкритому судовому засіданні 25 червня 2014 року, судове рішення ухвалене на підставі наданих сторонами пояснень та документів.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, в тому числі постанови від 25 червня 2014 року, установлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

Дослідивши зміст копії адміністративного позову , суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані відповідачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті. Такий висновок ґрунтується на тому, що як адміністративний позов, так і судове рішення у справі, містять безпосереднє посилання на згадані вище документи.

Зважаючи на те, що копії доданих до позову документів, тощо, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі №805/6264/14 не видається можливим.

Водночас, наявних копій процесуальних документів та письмових доказів достатньо для виконання вимог ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/6264/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/6264/14 за позовом Приватного акціонерного товариства Торговий Дім «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення надміру сплачених грошових зобовязань з податку на прибуток у розмірі 28097066 грн. в частині:

- адміністративного позову Приватного акціонерного товариства Торговий Дім «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення надміру сплачених грошових зобовязань з податку на прибуток у розмірі 28097066,0 грн. від 15.06.2014 вих.№523/537 разом з додатками; заперечень проти позову; копій податкових декларацій з податку на прибуток підприємства; копій платіжних доручень; копії акту звірення розрахунків платника з бюджетом станом на 20.03.2014 року по авансовим внескам з подтку на прибуток приватних підприємств; копія листа щодо повернення надміру сплачених грошових зобовязань; установчих документів;

- процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про відкриття провадження від 23.05.2014р; постанови суду від 25.06.2014р.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті 07 липня 2015 року та проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.