Ухвала суду № 47063214, 17.07.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5248/15-ц

пр.№ 2-с/464/156/15

УХВАЛА

17.07.2015

Суддя Сихівського районного суду м. Львова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з боржника заборгованості за комунальні послуги.

Як вбачається з судового наказу від 06.07.2015 року боржником є ОСОБА_3, а не ОСОБА_2.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 6 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування; заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві; до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

Частина 3 ст.121 ЦПК України передбачає, що заява повертається у випадках коли, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи наведене, заяву слід повернути заявнику оскільки заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, відповідно до чинного законодавства вважається такою, що подана неналежною стороною, адже в заяві про видачу судового наказу боржником є ОСОБА_3, дані якої вказані у довідці з місця проживання про склад сімї і прописки, а інформація щодо заявника ОСОБА_2 відсутня, в звязку з чим суд не може прийняти вище вказану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. ч.ч. 1, 4, 6 ст.105, ч.3 ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_2 матеріали заяви про скасування судового наказу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з часу її проголошення або отримання її копії.

Суддя: Борачок М.В.