Постанова № 47061691, 19.12.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.12.2014 Справа 337/8152/14-п

провадження № 3/337/1536/2014 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

30.11.2014 року о 19-30 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MAZDA 3 д\н АР 7444 СВ на автодорозі м. Харків- Сімферополь - Алушта Ялта 107 км. 900 м не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зїзд на узбіччя автодороги, чим ОСОБА_1, порушив вимоги п. 12.1 ПДР.

Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих немає.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою провину не визнав, та пояснив, що він рухався з невеликою швидкістю, при повороті в ліво дорога була слизькою, тому він не впорався з керуванням і виїхав в кювет. ОСОБА_1 пояснив, що крім своїх заперечень інших доказів надавати не буде.

Провина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 173239 від 30.11.2014 року, схемою наслідків ДТП, в якій, разом з іншим, зазначено, що проїзна частина дороги на місці ДТП оброблена піщано-солевою суміщу і немає зазначення того, що на місці ДТП ділянка дороги вкрита льодом, фотографіями з місця ДТП на яких зображено автомобіль ОСОБА_1 в кюветі та пряма ділянка дороги, вкрита снігом, письмовим поясненням в матеріалах справи ОСОБА_1

Дослідивши всі наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про те, що провина ОСОБА_1, в даному випадку в порушенні зазначених пунктів Правил безпеки дорожнього руху України, а саме втому що, він не врахував складну дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху в цих умовах, є доведеною, дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 124, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір (р/р 31219206700008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 8130915) в розмірі 36,54 гривень.

Посвідчення водія ЯТА 413855, яке зберігається в ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: