Постанова № 470613, 26.02.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.02.2007
Номер справи
ас-51/03-07
Номер документу
470613
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2007 р. 10:15 Справа № АС-51/03-07

вх. № 075/1-51

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мартинова В.Г.

представників сторін :

позивача - Чуйко І.О. (довіреність № 03-07/34 від 02.01.2007р.);

відповідача - не з"явився;

по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі, м.Харкова

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 204 Фрунзенського району, м.Харків

про стягнення 10081,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 10081,59 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату судового засідання за юридичною адресою: 61060, м.Харків, вул.Олімпійська, 29 (згідно довідки Харківського обласного управління статистики № 3692), про неможливість прибуття у судове засідання з поважних причин суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав. Поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а також повістки про виклик у судове засідання повернуто до суду з відміткою відділення зв"язку - "вручено особисто представнику КЖЕП № 204 - 13.02.2007р."

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 204 Фрунзенського району (м.Харків) зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова.

Згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).

Згідно наданого відповідачем розрахунку сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2006 року до сплати нараховано 10081,59 грн. Зазначена сума не була перерахована відповідачем у встановлені строки, внаслідок чого управлінням, відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, була сформована та направлена вимога про сплату боргу № Ю-271 У від 01.11.2006р. Вимога була вручена уповноваженій особі відповідача.

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються – п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Як свідчать матеріали справи, вимоги про сплату недоїмки не оскаржені, недійсними не визнані.

Таким чином, у відповідача, згідно матеріалів справи, склалась заборгованість в розмірі 10081,59 грн., яка не сплачена.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 10081,59 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись 6 -11, 49, 51, 60, 69-71, 76, 79, 86, 94, 104, 122, 128, 138-139, 159- 163 , 185-186, 254, пунктами 6,7 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 204 (61060, м.Харків, вул.Олімпійська, 29, р/р 260043001436 в АКБ "Меркурій", МФО 351663, код ЄДРПОУ: 31449525) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова (61099, м.Харків, пр.Московський, 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387, р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823) 10081,59 грн. заборгованості.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 470613 ?

Документ № 470613 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 470613 ?

Дата ухвалення - 26.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 470613 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 470613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 470613, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 470613, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 470613 відноситься до справи № ас-51/03-07

Це рішення відноситься до справи № ас-51/03-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 470608
Наступний документ : 470614