21.05.2014 Справа №337/2921/14-ц
Пров. № 2-с/337/51/2014 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретаріБиковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 05.05.2014 року про стягнення на користь МКП «Основаніє» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 05.05.2014 року, яким з нього та ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» стягнута заборгованість за житлово-комунальні послуги, мотивуючи її тим, що вони сплачують за житлово-комунальні послуги належним чином, заборгованість або відсутня, або є значно меншою, ніж зазначено у заяві про видачу судового наказу..
Заявник та представник МКП «Основаніє» в судове засідання не з»явились, тому розгляд справи у відповідності до ст.197 ЦПК України технічними засобами не фіксувався.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.05.2014 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» була стягнута заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5873,19 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн..
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо в даному випадку вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, то даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.100,105-1,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Основаніє» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 5873,19 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн. скасувати.
Роз»яснити заявнику МКП «Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 47061293, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2921/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: