Ухвала суду № 47061186, 13.03.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.03.2014

Справа 337/1530/14-ц.

Провадження № 2-н/337/501/2014

УХВАЛА

13.03.2014 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ЖБК «Будівельник-20» про видачу судового наказу,

в с т а н о в и л а :

ЖБК «Будівельник-20» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.

Проте, заява не відповідає вимогам п.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а відповідно до ЗУ «Про судовий збір» судовий збір при подачі заяви до суду про видачу удового наказу складає 121, 80 грн, який заявник при подачі заяви не сплатив. Також, заявником не додано другого примірника заяви з додатком.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху , а заявнику надається строк для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ЖБК «Будівельник-20» про видачу судового про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 20 березня 2014р.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: