Ухвала суду № 47060320, 05.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.03.2015

Справа № 320/1983/15-ц

УХВАЛА

05 березня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить усунути перешкоди у здійсненні нею права володіння та користування квартирою № 3 по вул.Шмідта,47 в м.Мелітополі Запорізької області шляхом зобов'язання відповідача не чинити їй перешкоди та надати ключі від вхідних дверей та доступ до вищевказаної квартири. Крім того, позивачка просить зобов'язати відповідача надати доступ інженеру технічної інвентаризації ОСОБА_3 та технікам до квартири АДРЕСА_1 для проведення технічної інвентаризації нерухомого майна та виготовлення технічного паспорту.

Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивач сплатив судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Позивачем у даному випадку заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Ним сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., тобто за одну позовну вимогу.

В п.10 ч.1 ст.81 ЦПК України закріплено положення про те, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог .

Пленум ВССУ в п.10 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах наголосив, що подані до суду позовні вимоги можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, а в п.13 цієї ж постанови вказав, якщо в позовній заяві об'єднані дві або більше самостійних вимог немайнового характеру судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.

Таким чином, у даному випадку розмір судового збору складає 487 грн. 20 коп. (1218 х 0,2 х 2), тобто позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Судовий збір слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном та зобов'язання виконати певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: