Ухвала суду № 47060221, 10.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.07.2015 Справа № 334/5588/15-к

Провадження № 1-кс/334/1253/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю прокурора Гресь Д.Ю., слідчого Пелих А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СГ СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Пелих А.М., узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя Гресь Д.Ю. в кримінальному провадженні № 42015080010000021 від 26.06.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2015 до прокуратури м.Запоріжжя з прокуратури Запорізької області надійшли матеріали відповідно до яких Державною фінансовою інспекцією в Запорізькій області на виконання листа прокуратури Запорізької області проведено моніторинг процедури державних закупівель документів КП «Управління капітального будівництва» м.Запоріжжя при проведенні процедури відкритих торгів на закупівлю робіт по об'єкту "КУ "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" по бул. Шевченка, 25, м. Запоріжжя - реконструкція". Проведеним моніторингом встановлено ряд порушень вимог чинного законодавства у сфері державних закупівель.

Встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст.3, ч.3 ст.5 та ч.3 ст.22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" документація конкурсних торгів містить дискримінаційні вимоги до потенційного кола учасників процедури закупівлі.Також встановлено, що до участі у процедурі закупівлі були подані пропозиції наступних учасників: ТОВ "Будівельно-консалтингова група "БАЗИС", ТОВ "Будівельа компанія "ВН-Граніт", ТОВ "ДОМ КОМ", ТОВ "Променерго-Інновація", ТОВ "ПСП КРОНОС", ТОВ "Центр будівельних технологій", ПП "ГРАДОСТРОЙ" ТОВ "Інженерно-будівельне підприємство "ФОРТ".Відповідно до протоколу розгляду пропозицій конкурсних торгів від 18.05.2015 №3/14, на підставі пп.3 п.1 ст.29 Закону комітетом з конкурсних торгів КП "УКБ" відхилило пропозиції торгів 5 учасників, а саме : ТОВ "БКГ "БАЗИС". ТОВ "ВН-Граніт", ТОВ "ДОМ КОМ", ТОВ "Променерго-Інновація", ТОВ "ПСП КРОНОС". До проведення торгів допущено 3-ох учасників - ТОВ "Центр будівельних технологій", ПП "ГРАДОСТРОЙ", ТОВ"ІБП"ФОРТ". Відповідно до протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів від 21.04.2015 членами комітету з конкурсних торгів прийнято рішення про визнання найбільш економічно вигідною пропозицію ТОВ "ЦЕнтр будівельих технологій". Однак, перевіркою відповідності конкурсних пропозицій учасників допущених до оцінки, вимогам документації конкурсних торгів (далі-ДКТ) та законодавству встановлено, що пропозиції конкурсних торгів учасників процедури закупівлі - ТОВ "Центр будівельних технологій" та ПП "Градострой" не відповідають умовам ДКТ, встановлено відсутність необхідних документів. Разом з тим в протоколі розкриття пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій від 21.04.2015 зазначено про наявність усіх необхідних документів.

За вказаних обставин орган досудового розслідування дійшов висновку про наявність в діях посадових осіб комітету конкурсних торгів КП "УКБ" ознак службового підроблення. Кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст.366 КК України.

На теперішній час вникла необхідність у вилученні документівконкурсних торгів щодо закупівель робіт по об'єкту "КУ "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" по бул. Шевченка, 25, м. Запоріжжя - реконструкція" код ЄДРПОУ 05498708 за 2015 рік перебувають у КП «Управління капітального будівництва» м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 35673162, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 60-б.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом представників КП «Управління капітального будівництва» м. Запоріжжя, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя Гресь Д.Ю., оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи конкурсних торгів щодо закупівель робіт по об'єкту "КУ "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" по бул. Шевченка, 25, м. Запоріжжя - реконструкція" код ЄДРПОУ 05498708, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів, та вилучення їх у КП «Управління капітального будівництва» м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 35673162, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 60-б, що необхідно для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у вказаних документах.

При цьому роз'яснюється положення ст. 165 КПК України, яка встановлює, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СГ СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції Пелих Антоніни Миколаївни про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42015080010000021 - задовольнити.

Надати слідчому СГ СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Пелих Антоніні Миколаївні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів КП «Управління капітального будівництва» м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 35673162, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 60-б, а саме:

1) - документи, надані учасниками конкурсних торгів відповідно до умов проведення конкурсних торгів.

- протоколи засідання комітету конкурсних торгів;

- реєстри документів, наданих для прийняття участі у конкурсних торгах;

- оголошення про проведення відкритих торгів, та підтвердження про їх розміщення;

- документація конкурсних торгів;

- протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів;

- реєстри отриманих пропозицій конкурсних торгів;

- листи про розміщення протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів;

- протоколи відхилення пропозицій конкурсних торгів;

- протоколи оцінки пропозицій конкурсних торгів;

- листи про відхилення пропозицій повідомлення про результати торгів;

- повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів;

- повідомлення про результати торгів;

- підтвердження розміщення повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, інформації про відхилення;

- повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, або цінової пропозиції, або пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника;

- повідомлення учасникам про результаті процедури закупівлі;

- оголошення про результати проведення торгів, та підтвердження оприлюднення оголошень про результати проведення торгів;

- звіти про результати проведення процедур конкурсних торгів, з підтвердженням про розміщення;

2) Документи, укладені з переможцем конкурсних торгів по вищевказаному об'єкту, а саме, договори (угоди, контракти) з додатками;

3) Документи проекту реконструкції об'єкту "КУ "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" по бул. Шевченка, 25, м. Запоріжжя за 2015 рік, з додатками.

4) Накази на створення комітету конкурсних торгів КП «Управління капітального будівництва» м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 35673162) в період з 2014 по 2015 р.

Зобов'язати керівництво КП «Управління капітального будівництва» м. Запоріжжя надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 10.08.2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.