Постанова № 47060096, 27.05.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/452/13-п

Провадження №3/319/235/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ОСОБА_1 України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 26.12.1996 року Куйбишевським РВ,

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2013 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер л2980ЗП, на 459 км автодороги Знамянка-Луганськ-Ізваріне здійснив наїзд на розподілювальну смугу газон, в наслідок чого пошкодив планіровку та газон, та допустив винос бруду, чим порушив п. 2.3 ґ, є Правил дорожнього руху, ст. 14 ЗУ Про дорожній рух.

На розгляд справи ОСОБА_2 до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується сповіщенням у матеріалах справи та поштовим повідомленням про вручення судової повістки № 00041080 від 16.05.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 778894 від 30.04.2013 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 у протоколі, актом обстеження місця пошкодження розподілювальної смуги газону, в наслідок чого було забруднене дорожнє покриття (а.с.2).

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП як забруднення дорожнього покриття.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, його особу та ступінь вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, відсутні.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.139 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.139, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (рахунок №31114149700152, код класифікації доходів бюджету 21081300 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, код ЄДРПОУ: 37892243, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_2, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков