Справа №333/4608/15-п
Провадження №3/333/1125/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального ГУ Міндоходів, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого заступником голови правління з фінансів і планування в ПАТ «ЗАЗ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи заступником голови правління з фінансів і планування ПАТ «ЗАЗ» в порушення вимог податкового законодавства України порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого не було зареєстровано податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних протягом 15 календарних днів, наступних за датою їх виписки.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №736414 від 24.06.2015р., витягом з акту № 3687/10/28-04-48-00/14307794 від 24.06.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Дії правопорушника кваліфікуються по ч.2 ст.163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинене вдруге протягом року.
При вирішенні питання про стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та данні щодо особи правопорушника.
Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 163-2, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Адміністративні штрафи та інші санкції Рахунок 31118106700005; Код бюджетної класифікації доходів 21081100,
ЄДРПОУ38025435; МФО 813015.
Судовий збір Рахунок 31212206700005;Код бюджетної класифікації доходів 22030001ЄДРПОУ 38025435;МФО 813015.
Судове рішення № 47060029, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4608/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: