Рішення № 470600, 15.02.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2007 р. Справа № 21/555-06

вх. № 16162/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ПП "Агропром", м. Волочиськ

до ТОВ "Август", м. Х-в

про стягнення 103164,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 103164,0грн. заборгованості та судові витрати , посилаючись на те, що відповідно умов договору №10/07-ХМ від 10.07.2006р. позивач по видатковій накладній №ПП-172 від 10.07.2006р. передав відповідачеві продукцію на суму 103164,0грн. , а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції не здійснив.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір№ 10/07-ХМ від 10.07.2006р.

Згідно з вимогами договору позивач передав відповідачеві засоби захисту рослин по накладній№ПП- 172 від 10.07. 2006р. на суму 103164,0грн. відповідно до специфікації , яка є невід*ємною частиною договору. Відповідач продукцію прийняв через свого представника, що діяв за довіреністю №ЯКЮ 668068 від 10.07.2006р., але в передбачений договором строк до 10.08.2006р. не оплатив, заборгованість складає 103164,0грн.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 526 ЦК України щодо умов виконання зобов*язання та те, що позовні вимоги відповідачем не оспорені, позовні вимоги суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та запереченнь .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фірми "Август" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Харків, вул. Основ*янська,4, код 24284574, р/р260090012899 АПРБ "Регіон -банк", МФО 354254) на користь Приватного підприємства "Агропром" ( Хмельницька обл., Волочиський р-н, м. Волочиськ, вул.Незалежності, 5/1 к.16,код 32810350, р/р 260007228 в ХОД " Райффайзен банк Аваль", МФО 315966) - суму основного боргу 103164,0грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1031,64грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 20.02.2007р.

Суддя Пелипенко Н.М.