Ухвала суду № 47059901, 14.02.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/637/13

Провадження №: 2/332/377/13

У х в а л а

"14" лютого 2013 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкома Запорізької міської ради, треті особи Перша запорізька державна нотаріальна контора м.Запоріжжя, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на 7/20 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.02.2013 року звернулася до суду з позовом до Виконкома Запорізької міської ради, треті особи Перша запорізька державна нотаріальна контора м.Запоріжжя, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на 7/20 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Також судовий збір сплачено не в повному обсязі, згідно вимогам ст.. 4 Закону України Про судовий збір від 08.11.2011 року, який набув чинності 01.11.2011 року ставка судового збору позовних заяв про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати). При цьому суд позбавлений можливості розрахувати суму судового збору, у звязку з відсутністю ціни позову.

В позовній заяві позивач не зазначає, докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: не зазначені докази відмови нотаріусом в оформленні спадщини та не додані відповідні документи,

Тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для виконання вимог ст.119 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкома Запорізької міської ради, треті особи Перша запорізька державна нотаріальна контора м.Запоріжжя, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на 7/20 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом- залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік