Ухвала суду № 47059805, 16.07.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1105/15-ц

Провадження №: 2/332/515/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

15 липня 2015 року ОСОБА_1 надала до суду зустрічну позовну заяву з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, підставами зазначені середньомісячна заробітна плата 2793 грн., з яких місячна вартість утримання будинку 700 грн., утримання ОСОБА_1 похилої бабусі, проведення поточного ремонту будинку, а також витрати на сплату комунальних послуг за ОСОБА_2, який хоча й проживає окремо, але залишився зареєстрований за місцем проживання ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вартість спірного майна ОСОБА_1 визначена в 60000 грн., судовий збір становитиме 600 грн., сума на думку суду, можлива для сплати при зазначеному ОСОБА_1 матеріальному становищі.

Перелічені ОСОБА_1 обставини, суд не вбачає обєктивними підставами для застосування ч.1 ст.82 ЦПК України.

Несплата судового збору у відповідності до ст.119 ЦПК України є недоліком позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява має недоліки постановляє ухвалу та надає позивачеві час на усунення визначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Федоренко