Ухвала суду № 47059748, 04.11.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
332/2086/13-ц
Номер документу
47059748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2086/13-ц

Провадження №: 2/332/852/13

У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2013 р. Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» з питання виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя по справі за позовом ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження.

25.10.2013 року до суду надійшла заява ЗОКС «Довіра», в якій ставиться питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.05.2013 р., в резолютивній частині рішення були допущені описки, а саме помилково зазначений рахунок : р/с платн.: 10024010004071.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дійсно, в рішенні суду були допущені описки щодо необґрунтованого зазначення застосованого номеру рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 17.05.2013 р. у справі за позовом ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, виклавши резолютивну частину ухвали в наступні редакції:

«У відкритті провадження за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити

Зобовязати УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя повернути Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра», сплачений нею судовий збір у сумі 2981 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №354 від 14.05.2013 року на рахунок: 31213206700004, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 47059748 ?

Документ № 47059748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47059748 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47059748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47059748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47059748, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 47059748, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47059748 відноситься до справи № 332/2086/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/2086/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47059747
Наступний документ : 47059772