Справа № 332/2899/13-ц
Провадження №: 2/332/1123/13
У х в а л а
"19" червня 2013 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- позовна заява не підписана позивачем та не містить дату її підписання,
- позов містить позовні вимоги, які не можуть бути розглянуті в одному провадженні, оскільки вимоги про стягнення аліментів мають майновий характер, тоді як вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини мають немайновий характер, позови про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, а позови про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини повинні бути оплачені судовим збором, зазначені категорії справ мають різний склад учасників, оскільки по справах визначення місця проживання дитини в якості третьої особи повинні приймати участь органи опіки та піклування, при цьому до позову повинно додаватись висновки зазначених органів про найбільш сприятливе місце проживання дитини,
- в позові не зазначені індекси сторін,
- в позовній заяві відсутня ціна позову або вказівка, що спір має немайновий характер,
- в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позов.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 47059622, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2899/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: