Рішення № 47058753, 21.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3783/15-ц

2/303/2119/15

ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 листопада 2006 року між нею та відповідачем шлюб розірвано, після чого ОСОБА_2 щомісячну матеріальну допомогу на утримання доньки надав нерегулярно, всього по 150-200 гривень, а згодом припинив зовсім виділяти кошти на дитину, пояснюючи тим, що мама важко хворіє, у звязку з чим не вистачає коштів. Вона (ОСОБА_1М.) працює медсестрою у Закарпатській обласній дитячій лікарні, а відповідач - на тимчасових роботах із будівництва житла, має нерегулярні доходи, а дійсний розмір його доходів їй не відомий. Таким чином, коштів самостійно утримувати їхню доньку, платити за навчання, купувати одяг, забезпечити дитині нормальне харчування у неї не має, тому звертається до суду та просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно і до досягнення донькою повноліття.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності. Одночасно зменшила позовні вимоги, та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, які підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ №185086 виданого 20 серпня 2004 року виконкомом Ракошинської сільради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 народилася 09 серпня 2004 року, де у графі батьки, батьком зазначений - ОСОБА_2, а мати - ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 011489 виданого 14 листопада 2006 року районним відділом РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб розірвано, про що зроблено актовий запис за № 140 (а.с.5).

З довідки №2068/04 виданої 22 червня 2015 року в.о. головного лікаря Обласної дитячої лікарні ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 працює в Обласній дитячій лікарні на посаді медсестри і за період січень - травень 2015 року їй було нараховано заробітну плату на загальну суму 18639, 93 грн.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

-2-

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення зменшених позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що обовязок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_2 проживає від дитини окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати їй матеріальну допомогу.

Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 23 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак