Постанова № 47058045, 21.07.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2480/15-п

Провадженя№ 3/266/653/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого коком-кулеметником в/ч 1472, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, сел. Камянськ, вул. Першотравнева, б. 3.

за ст.172-15, 172-20 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року в 14.30 год. ОСОБА_1 під час виконання наказу командира частини від 10.07.2015 р. вжив алкогольні напої, виконував наказ в стані алкогольного спяніння, чим недбало поставився до виконання обовязків військової служби.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що не мав наміру зловживати спиртними напоями та не бажав настання таких подій, однак не розрахував власні сили, щиросердно покаявся, прохав суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 172-18, 172-20 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами СхРУ№ 6-15, СхРУ№ 7-15від 14.07.2015року,власним поясненням, довідкою №1359 від 13.07.2015 виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області, поясненнями ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа тих за які притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, тобто за ст. 172-15 КУпАП, а тому вважає застосування адміністративного арешту строком на 3 доби буде достатнім для його виправлення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 36, 40-1,283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 3 (три) доби арешту з утриманням на гауптвахті.

Строк утримання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.