Провадження № 2/235/2617/15
Справа № 235/5340/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і про звільнення майна з-під арешту, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ,-
ВСТАНОВИЛА:
15 липня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і про звільнення майна з-під арешту. Позивач просить визнати за ним право власності на рухоме майно, а саме автомобіль FIAT LINEA, 2007 року випуску, № кузову ZFA32300003057968, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також виключити зазначене майно з Єдиного реєстру заборони відчужень обєктів нерухомого майна.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем заявлено вимоги як майнового характеру (вимоги про визнання права власності), так і немайнового характеру (звільнення майна з-під арешту).
У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 2 цього ж пункту передбачено ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Позовна заява позивача ОСОБА_1 судовим збором не оплачена.
Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-УШ мінімальна заробітна плата у 2015 році станом на 1 січня визначена у 1218 грн.
Таким чином підлягає оплаті позивачем судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 850 грн.00 коп, що становить 1 % ціни позову, а саме вартості автомобіля 85000 гривень, що зазначив позивач в позові, а також за вимоги немайнового характеру в сумі 243 грн.60 коп. Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами: Красноармійське УК (м. Красноармійськ) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувач (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503738.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, по що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При поданні позовної заяви до суду позивачем не оплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху, про що необхідно повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Керуючись ст. ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали судді у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 47057676, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5340/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: